Uplynul téměř měsíc od vyhlášení nejúspěšnějších domácích interpretů v nejstarší anketě popularity. Otázkou je, zda nejstarší znamená i nejlepší? Anketa, ve které jeden hlas se nerovná jednomu člověku bude vždy snadno ovlivnitelná obzvláště pokud se bude moci z jednoho čísla hlasovat dvěma způsoby. Přímo sms a pak přes stránky, které vygenerují další sms, která po odeslání zajistí již druhý hlas na jedno číslo. Touto metodou může majitel dvou telefonů zaslat 4 hlasy svému oblíbenci a pokud ho uvede na prvním místě, tak je to dokonce 12 bodů.

To, proč ale letos vznikl povyk kolem slavíků je ale někde jinde. Není v počtech hlasů. Ryba, která v pořádající agentuře smrdí pěkně od hlavy, spočívá v tom, že dva interpreti v kategorii kapel dostali hlasy ve tvaru, kdy fanoušci hlasovali pouze pro jednu kapelu. Pravidla povolují hlasovat pro jednu kapelu v bodu A) hlasující nemá povinnost uvést při hlasování jména interpretů nebo názvy skupin na všech třech místech pořadí. Stačí uvedení jednoho nebo dvou jmen či názvů skupin. Jenže v době vyhlašování se prostě pořadatelské agentuře Musica Bohemica nelíbilo, že některé kapely mají fanoušky, které na druhé a třetí místo neuvedli nikoho a hlasy jednoduše odebrala. Vše vysvětlila v jednoduchém prohlášení, které ale nijak nevysvětlilo změnu pravidel v době mezi uzavření hlasování a vyhlášením výsledků. Hlasování přitom nebylo žádným podvodem. Rozhodně nešlo o podobnost s aférou, kdy pro zviditelnění někteří interpreti skupovali ve velkém sim-karty. Hlasy přišly z náhodných čísel všech operátorů a to, že dorazily jen pro jediného interpreta, to pravidla jasně povolují v prvním bodě. Kde je tedy chyba? Vadila více kapela moravská Argema na sedmém místě nebo duo Eva a Vašek, které se prudce bodově vymklo svému standartu? V prohlášení si můžete přečíst: "Organizátor ankety dále prohlašuje, že uvedené zásahy do hlasování učinil po konzultaci s odborníky v daném oboru, po velmi bedlivém uvážení a zcela v souladu s pravidly ankety." Znamená to snad, že odborníci v daném oboru dokáží posoudit progres domácí hudební scény? Pokud je nám všem známo, tak populace v ČR stárne a čím dál více starších lidí dokáže dnes odeslat sms. Pokud odborníci obviňují naše staříky, že znají jen Evu a Vaška a nikoho jiného, tak to nejsou odborníci na svém místě. A kapela Argema díky poctivé práci a více než 100 koncertech po celé ČR jistě dokázala oslovit víc lidí než v roce předchozím. Možností stále zůstává, že se jednoduše pořadatelům příčil pohled na ...7. místo Argema, 8. místo Eva a Vašek..., tak raději obě kapely poškodila. Je jasné, že pro první tři respektive několik permanentně úspěšných se počet hlasů bude skládat z sms s třemi interprety (kapelami), jelikož jsou lidé, kteří prostě všechny tři hlasy věnují kapelám o kterých se píše a mluví. Tímto způsobem se příští rok můžeme dočkat také odebírání hlasů například z důvodu, že fanoušci Argemy hlasovali jen pro Argemu a další dvě kapely, ale z jejich čísel už nepřišly hlasy do kategorie zpěvák nebo zpěvačka. Možnosti jsou tedy v podstatě dvě: Buď celou anketu ignorovat a neposílat hlasy vůbec, jelikož vítěz je dopředu jasný a jakékoliv ovlivnění pořadí lidmi je pouhá iluze nebo se hromadně semknout a příští rok posílat hlasy typu Argema, Eva a Vašek, Kabát. Pořadatelé budou při druhé variantě spokojení a budou hledat další způsob, jak anketu ovlivnit. Vždyť už v loňském roce musela Argema na deváté místo skočit stejným způsobem (sms s jedním interpretem). Jelikož kampaně na koncertech a stránkách kapely probíhaly naprosto stejně. Jenže vloni byla Argema brána jako exoti, kteří se mají opět vrátit tam, kam je později vrátilo odsunutí - tedy na 12. místo.

Docela zajímavé by bylo, kdyby stejné tabulky, jaké se objevily u dvou poškozených kapel, ukázali pořadatelé i u ostatních. Kapela Nightwork se na své skokanské jedenácté místo z 94. určitě nedostala sms-kami s třemi interprety. Podobných případů by možná bylo ještě víc.

Trochu na frak tímto krokem dostalo heslo letošního ročníku: Co když bude všechno jinak?
Nebude! A ani nemůže. Pokud bude mít vždy poslední slovo pořadatel, tak se jednoduše budeme dočkávat stejných výsledků. Jelikož vůle lidu bude vždy poražena na hlavu.

Nepochopitelné je, jak může být volena kapela, která již několik let neexistuje nebo alespoň nevydává žádné CD (Lucie) a zpěvák, který je téměř rok mrtvý a ani před svojí smrtí už nezpíval (Waldemar Matuška). Dávají se ještě hlasy za zpěv a pohyb v hudebním průmyslu nebo jen za jméno?

Na hlavu je stejně postavené i to, že 26.11. odmítli pořadatelé manipulaci s hlasy, aby následně Argemě a Evě s Vaškem hlasy odebraly. Pokud nejde o manipulaci, tak o co tedy?

Související články nezávislých deníků:

iDnes 26.11.2009 - České slavíky volilo méně lidí než loni, manipulaci s hlasy pořadatelé odmítají
iDnes 1.12.2009 - Argema s Evou a Vaškem přišli ve Slavíku o hlasy. Pořadatelé se brání